应回收是强制性

在世界上最严重的问题，一些今天的环境问题，如对环境的破坏，污染，全球变暖，保护地球资源的回收等已被广泛吹捧为保护环境的最佳方法之一。回收的好处已在几乎所有世界各地推广和活动家们强烈建议废物循环再造。但也有许多谁希望回收为保护环境作出强制性。应回收是强制性的吗？下面是它的优点和缺点，这将有助于你形成自己的意见。

回收应该是强制性的〜赞成

如果你想知道我们为什么要回收，然后注意回收有助于减少环境废物重用某些产品。例如，塑料和纸张可以回收和容易使用。这将有助于大大减少废物量，造成这些产品。回收的主要好处之一是可以利用或得到摆脱由于这个过程中，非生物降解的废物。

其次，回收有助于节约自然资源，这又是对环境和人类有益。对于如如果使用再生纸废纸回收的事实根据，一个是间接节省从正在削减用于造纸的树木。此外，新纸的生产成本大大降低，这会导致经济利益。

在辩论的回收应该是强制性的利弊，供循环再造的论据之一是，这有助于降低成本和节约能源的过程中。例如，它已被发现，一辆新车也为开采和加工铝所需的能量比所需的能量，使1出的再生材料。其次，回收也可以带来新的就业机会，除了对环境的保护。你可以去更多相同的信息，通过对回收的经济效益Buzzle文章。

回收应该是强制性的〜反对

虽然有许多回收的好处，这是不可行的，使其强制性。回收特定对象所需的金额是根据回收的事实，比常规处置项目的成本高得多。回收的强制性，将进一步增加的成本，这是目前在世界的任何部分有利。

其次，没有什么是可回收的，什么是不太多的认识。那些将进行分离和回收这些项目的过程中，将有获得透彻的认识。在同一时间，识别和分离的过程也是费时和不完全实用了很多。

同意，我们都知道回收的重要性，但如果它要作出硬性规定，会是什么程序，是应遵循的规则是否遵循或不以保持支票。会有一个垃圾桶的检查，看到可回收的物品是否被重用或不？或将被罚款的人不遵循相同的吗？实际执行情况似乎确实很难。你也可以通过相同的更多信息回收的正面和负面影响。

这些都是一些主要回收的优点和缺点。我希望这个信息，帮助你得到一个公平的想法辩论题目的意见，回收应是强制性的或不。是否回收强制与否是次要的，你，作为一个负责任的公民应该看你您的共享，为保护环境作出贡献。再见！...