比较马克斯·韦伯和马克思的理论

卡尔·马克思和马克斯·韦伯是经济学家。虽然涂尔干和马克斯·韦伯是现代社会学理论的创始人卡尔·马克思的看法，对社会有一个现代社会学的发展产生深远的影响。在马克思和韦伯的资本主义和社会的看法，一般的解释有许多差异。

如卡尔·马克思的书：“资本，”共产党宣言“和其他著作”，“一个政治经济学批判的贡献”，“哲学的贫困”，出版了近一个世纪后，他们写。这些书见证自己的信仰。在他的书，政治经济学批判的贡献，他考察了唯物主义和资本主义的概念。

根据马克思对资本主义的发展是一个渐进的过程。它的起源可以追溯到的时候，当人过着游牧的生活。男子逐渐演变，开始自己组织成小的家庭单位。正是在这一时期，农业获得的重要性和不平等现象开始浮出水面。以前有没有财产的人开始铺设索赔土地根据他的需要和培养他的手段。这导致出现一个封建的制度，鼓励人们要么自己的土地，或由封建领主剥削。封建制度导致后代拥有的土地上正在成为一个富裕的家庭出生的帐户。商人阶层承担的重要性，因为业主都是强大的。后又从封建领主的权力转移到客商届时迁移到城镇乡村，并已开始承担对生产资料的所有权。资本主义获得了它的根和时间在它成长壮大。它导致集中在少数人手中的生产手段。资本主义的结果​​是多方面的。

*资本主义脱离生产的工人，因为工人支付工资低，缺乏消费能力。受益于利润或过激的形式和消费的农产品的生产手段的所有者。

*这是资本主义的后果疏远了完整的生产过程中的工人，迫使他专门分工。他还疏远了他的创作能力。

*资本主义扩大现有的阶级差别，从而疏远人类。

资本主义的追求是不是命运的后果。他们是人类的意识思维能力，以便更好地由雇用他们认为适当的方式进行的蓄意行动。这个资本主义无政府状态的唯一的补救办法是社会主义，这将导致取消享乐主义消费。生产和消费需要的能力，最终会被同步。

这种异化理论的书，“经济学哲学手稿”，由卡尔·马克思写于1844年，开发。

60年后，马克斯·韦伯的著作，特别是他的书题为“新教伦理与资本主义精神”写在1904年和1905年之间，从不同的角度走近资本主义。他拒绝了马克思所提出的“历史唯物主义”，并指出，资本主义是一个“新教伦理”，鼓励人们工作和再投资的后果。资本主义是由于人的欲望积累，而不是花，因为他们相信，他们的命运是注定的。他们遵守上帝的旨意，通过辛勤的劳动和积累财富。韦伯创作他的书，在一个时间时，用马克思主义观点的影响，社会民主党试图彻底改变德国在课堂上的分歧。尽管韦伯认为，社会各阶层的代表是一绝，资本主义是不是最好的制度，他还认为，革命是不是问题的答案。他认为，社会主义会导致官僚主义，是不是资本主义的解决方案。马克思研究资本主义的原因和后果，而韦伯只与处理的原因。不同于马克思，他没有提出替代资本主义的，虽然他认为，资本主义是不是最好的做法。

在方法上的差异可能是由于马克思和韦伯属于不同的世代。马克思所预期的，会做而韦伯住在经济成熟时期，从而见证没有任何革命的发展与资本主义的起义。...